中新網8月27日電 臺灣《中國時報》27日文章稱,近兩年來反核四(臺灣民眾反對建第四核電廠)完工以至急廢現有核一、二、三廠,悖離科學專業,政治掛帥,越走越遠,竟至不可收拾地SD記憶卡步。兩年多來,細閱臺灣反核者所提事證,至今沒見一項上得國際專業機制臺面。
  文章摘記憶體編如下:
  對於核安,買屋國際間有統一改正的進步機制。“世界核能運轉協會”為確保安全,所有會員承諾實時通告重大事件,並提供資源,採取改正措施。美國核管署NRC設有調查室,專司調查一切有關核安具名、匿名舉報。
  此外SD記憶卡只要學術界發現或確認現存缺點,馬上立項研究,直至完全解決。核電近60年來經歷多次變化及大小改正,專業工作者一天到晚都在找毛病,正符合我們《孟子》中“子路,人告之以有過則喜”的精神。
  兩年多來細閱臺灣反核者所提事證,至今沒見一項上得國際專業機制臺面。包括“立委”、院士、教授、環保團體以至平民百姓的訴求。院士、教授們對核科技不可自稱外行,大可各憑專業進行研究,如學物理的出超臨界現象,化學的超反應,應用數學的超風險評估法,生物醫學的超輻射危害,核工的證明不准填充燃料,證明控制棒一插入就發生核爆及大量輻射泄漏。如此一來,不化療飲食僅揚名國際,進而或改進現有設計,或普世廢核,造福全人類。
  施工方面,塑料瓶藏在圍阻體里,加壓測試通過,爐心緊急噴水泵流量達標,數字儀控系統完成控制棒插入急停試驗。為什麼兩百多項安檢都通過,卻必須封存以至廢廠?耗費百億美元完工報廢屬世界級大事,臺灣反核代表必須通報世界,讓全球分享經驗教訓。不能關門起哄,對世界不作交代。
  必須嚴正指明:臺灣反核無一人曾提出一篇國際論文,或無論正、負兩面,對世界科學和營運界有任何貢獻。其實若有一字、一句話、一條公式、一項論述發表,又被普世接受,即使是負面的也是正面,因為舉世必然已經改正,向前邁進一步了。另外同情心特別強的,不妨到受害地區支持當地組織,廢掉一兩座廠,建立自己業績和可信度,再回來廢自家的廠。
  歐盟10國今年7月4日宣示各國以自身條件決定核電比例,不可因其他減碳項目扼殺核電。聯合國IAEA每年辦核電教育訓練班,WANO在世界多處設有核能大學,“廢核”不是世界趨勢選項。
  廢核後要立即處理累積的廢料和新舊廢廠,是花錢、累人又無一文收入的差事。遣散員工、上下游失業、太陽能風力補不上缺口、大量進口天然氣、溫室夏季酷熱、產業外移、薪資再降種種現象,等著臺灣人面對。
  反核絕對可接受,只是目前缺少夠分量的領袖、團體和科學根據。若只能靠公投,落國際笑柄,事小,增碳暖化和經濟衰退,事大。(濮勵志)  (原標題:台媒:臺灣反核電站運動是“關門起哄”)
創作者介紹

餐飲傢俱

cf02cfsigi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()